WikiLeaks - одна з найважливіших речей, які відбулися в Інтернеті. Чи підтримуєте ви ідею чи ні, або вірите, що WikiLeaks заслуговує довіри чи ні, ніхто не може заперечувати, що WikiLeaks порушив багато незручних питань, що стосуються етики, політики, упереджень і конфіденційності.
Але чи заслуговує довіри WikiLeaks? Можливо, а може й ні. Якщо це не так, потрібно задатися питанням, чому уряди хочуть змусити замовкнути і заблокувати доступ до сайту.
Заради аргументу давайте припустимо, що це дійсно заслуговує довіри. Справжня проблема з таким інформаційним дампом, як WikiLeaks, полягає в тому, що вам доводиться прочісувати десятки тисяч мирських відповідності, щоб знайти соковиті шматочки. На кожне чортове електронне письмо у вас є тисячі інших на звичайних офісних махінаціях.
Ось тут і з'являється цей сайт WikiLeaks-Tracking.
Названий Most Damaging WikiLeaks [більше не доступний], він прагне каталогізувати 100 найбільш соковитих і найжахливіших витоків, які будуть випущені досі. Щоразу, коли з'являється нова партія витоків, сайт оновлюється, щоб відобразити новий матеріал. І що саме вражаюче, це те, що весь сайт підтримується однією людиною.
У ньому ви знайдете подробиці про всі найбільш цікаві новини, включаючи повідомлення електронної пошти Podesta і витоку DNC,
Велика частина змісту, принаймні на момент написання статті, зосереджена на деталях, пов'язаних з самою останньою кампанією Гілларі Клінтон і операціями DNC під час цієї кампанії. Якщо ви вважаєте, що WikiLeaks заслуговує довіри, то тут ви можете знайти найжахливіші витоки.
Веб-сайт - найнебезпечніші WikiLeaks [Посилання видалено]
Яка ваша позиція щодо WikiLeaks та інформаторів? Ви самі прочитали витоки? Якщо так, то що гіршого ви знайшли? Поділіться з нами в коментарях нижче!
