Розгляньмо сьогодні питання про те, чи будуть позаземні цивілізації, незважаючи на дуже ймовірні зовнішні відмінності з нами, поділяти з людиною деякі спільні моделі поведінки?
Які вони - прибульці?
Для початку давайте згадаємо, як ми уявляємо собі жителів чужих світів. Інопланетяни представлені в масовій культурі нашої цивілізації в найширшому спектрі варіантів. Це і безжальні вбивці з фільмів «Чужий» або «Хижак». Це і добродушні і чуйні істоти з «Інопланетянина». А ще ми можемо їх уявити як меркантильних і жадібних гуманоїдів з легендарної кінострічки «Кін-Дза-Дза». Так які з подібних видів найбільш ймовірно повинні бути поширені в космосі? Чи наука може допомогти нам зрозуміти це?
Будь - який розумний інопланетний вигляд, ймовірно, матиме хижу основу. Тому що таким чином влаштована еволюція інтелекту. Адже якщо хижаку потрібно ефективно полювати, щоб щось їсти, то він явно повинен бути розумнішим своєї жертви. Очевидно, що лев повинен бути розумнішим за мирно пасучу антилопу. А вовк, наприклад, повинен бути розумнішим за гірський лев. Тому що він не такий сильний, як лев. А кормова база у них загальна. І єдина його перевага - вміння спілкуватися з іншими вовками в зграї. Вміти мислити таким чином, щоб видобуток їжі ставало не просто біганиною по полях і заливних лугах. А продуманим, тактично грамотним заходом.
Очевидно, що в якийсь момент своєї еволюції будь-який хижий вид повинен навчитися вести максимально ефективне полювання. Враховуючи при цьому, що добувати їжі потрібно не більше, ніж необхідно для їжі. В іншому випадку кормова база (а в кінцевому підсумку і хижак!) просто вимре. Ще більш ймовірно, що з часом просунуті хижаки почнуть покладатися і на додаткові джерела їжі. Які більш передбачувані і стабільні. Так само, як це свого часу зробили люди, коли почали розвивати сільське господарство. І такий підхід потребуватиме ще більш розвиненої соціальної структури і механізмів спілкування.
Ключовим фактором тут є саме соціальна структура. Адже дуже важливо вміти ефективно передавати знання, отримані в ході накопичення життєвого досвіду. Від одного покоління до іншого. І соціальна поведінка виду при цьому не повинна бути занадто агресивною.
Ніякої агресії
Візьмемо, для прикладу, наших найближчих родичів - шимпанзе і горил. З цими тваринами у нас загальні 99 і 98 відсотків генів відповідно. Так, у них простежується якась соціальна організація. Вона характеризується сильною чоловічою конкуренцією, агресією і страхом перед сильним. Порівняйте все це з нашим предком-гомінідом, який жив більше чотирьох мільйонів років тому. Це Ardipithecus ramidus (Адріпітек). У цих давніх гомінід була розвинена і досить просунута соціальна система. Яка дозволяла самці самій вибирати собі партнерів. Отримати право на продовження роду в таких суспільствах міг не тільки найбільш сильний. А ще й найбільш розумний. Це призвело до зниження загального рівня агресії. І появі більш ефективної моделі соціального устрою. До сторонніх стали ставитися більш терпимо. А інновації (наприклад, використання нових інструментів) легше приймалися спільнотою.
Звичайно ж ми, люди, - найбільш «доброзичлива» лінія людиноподібних мавп. Саме тому у нас вийшло створити цивілізацію, загальні принципи якої пропагують принципи гуманізму і терпимості. Однак наша історія, безсумнівно, затьмарена просто жахливими епізодами насильства і жорстокості. Але в більшості випадків ми все ж намагаємося ладнати один з одним. Співпраця, як би в нас не продовжували корчитися давні злі мавпи, все ж переважає над суперництвом. Так, відбуваються періоди регресії. Так, ми деколи щиро ненавидимо друга, якого здебільшого стравлювали наші недалекі правителі. Але основний напрямок розвитку людського суспільства є очевидним - ми стаємо добрішими. Тому що без ефективної співпраці неможливо побудувати складне процвітаюче суспільство.
Ми прийшли з миром!
Швидше за все, це буде справедливо і для технологічно просунутих прибульців. Хоча конкретна соціальна структура їхнього суспільства може сильно відрізнятися від нашої.
Можливо, найбільша загроза, яку можуть представляти розумні інопланетяни для нас, буде виходити не через їх бажання домінувати. Адже, зрештою, ми любимо своїх собак і кішок. Навіть незважаючи на те, що більшість з них не такі розумні, як ми. Головною загрозою нашим добрим відносинам може стати банальна недовіра один до одного.
Адже, як і люди, прибульці, ймовірно, як і раніше будуть володіти (нехай глибоко прихованими) агресивними рисами.
Оскільки в минулому, як і нам, їм доводилося битися за право опинитися на вершині харчового ланцюжка.
Залишається відкритим лише одне питання - а чи не стануть ці просунуті прибульці просто, без розмов, повністю знищувати будь-яке життя, яке зустрічається на їхньому шляху? Навіщо? Щоб звільнити її від страждань через власну недосконалість.
Чисто з принципів гуманізму...
