З цифровою фотографією легко робити фотографії, але важче робити і робити чудові зображення. Фотографія - це вид мистецтва, а не просто набір механічних навичок, які ви застосовуєте для отримання відмінних результатів. Інтернет надає безліч ресурсів для навчання мистецтву і навичкам хорошої фотографії. Крім проходження курсів з фотографії та читання книг і статей з практичними рекомендаціями, отримання конструктивного зворотного зв'язку з вашими фотографіями є ще одним корисним способом побачити, що у вас добре виходить і що можна поліпшити при зйомці фотографій.
На багатьох сайтах обміну фотографіями користувачі можуть залишати коментарі до своїх повідомлень. Якщо ви розмістите свої фотографії у своєму блозі, ви також можете отримати корисний зворотний зв'язок. Але отримання конструктивної критики вашої роботи вимагає певних зусиль.
Таким чином, мета цієї статті - поділитися кількома корисними групами і порадами для отримання конструктивних відгуків про ваші зображення. Ці ресурси обмежені моїм досвідом і дослідженнями на сайті обміну фотографіями Flickr.com, тому, будь ласка, поділіться тими, які ви знайшли корисними.
Flickr.com Групи
Безумовно, найкраще місце для отримання конструктивних відгуків, про які я знаю, - це групи Flickr.com. Коли ви стаєте членом Flickr і регулярно публікуєте багато фотографій, ви, зрештою, починаєте створювати велику базу друзів, яка зазвичай дає позитивні відгуки про зображення, розміщені у вашому фотопотоці. Типові коментарі: «Відмінний знімок», «Прекрасний знімок», «Відмінно», «Дуже добре зроблено».
:
Хоча ці коментарі хороші - я впевнений, що ціную їх отримання - вони не є конструктивним зворотним зв'язком. Щоб ваші фотографії були піддані критиці на Flickr, вам потрібно приєднатися і взяти участь у декількох спеціальних групах зворотного зв'язку. Ось деякі з них, які я знаю:
рецензія
Група Flickr, Critique, є однією з найпопулярніших і загальних груп критики, які я виявив. Він має 7 000 учасників і понад 8 000 обговорень. Після приєднання до групи ви просто починаєте обговорення з обраною фотографією і запитуєте зворотний зв'язок. Ось приклад.
:
Тип фотографій і тем, що публікуються в обговореннях, різний. Учасники дають відгуки про методи освітлення, композиції фотографій, макрозйомки, глибину різкості, методи експонування і т. д. Хоча деякі фотографії отримують до десяти коментарів, інші можуть отримати тільки один або два, але всі відгуки в цілому здаються підтримуючими.
Дійсно конструктивна критика
Ця група налічує трохи більше 1100 учасників і приблизно стільки ж дискусійних тем. Він відкритий як для любителів, так і для професійних фотографів.
:
Правила для групи прості: пост один, критика один. Коли ви дасте хороший конструктивний зворотний зв'язок з фотографіями учасників, ви поступово створите більш сильну, довірливу базу друзів, яка також надасть вам зворотний зв'язок, який ви шукаєте.
:
Якщо ви подивитеся на фото-пул «Дійсно конструктивної критики», то побачите, що учасники зазвичай не публікують свої найкращі роботи. Вони публікують фотографії, щодо яких вони дійсно хочуть отримати реальну критику, а не зображення, які вже отримали багато різних відгуків у своєму фотопотоці.
Критика це!
Ця група налічує близько 3500 членів з 1747 обговореннями. Вам не потрібно бути експертом з фотографії, щоб приєднатися до цієї групи. Це працює як Truly Constructive, вимагаючи від вас стільки критики, скільки ви отримаєте.
:
Як і в інших групах, обговорення зазвичай починаються так: "Я новий учасник Flickr, і я тільки почав знімати деякі портрети. Що ви думаєте про мої знімки? Якби ви могли дати мені пораду або коментарі, це б мені дуже допомогло ".
Іноді, однак, корисно запросити конкретний відгук про фотографії. Ви можете попросити учасників піддати критиці композицію, освітлення або подальшу обробку фотографій. Ви повинні повідомити їм, чого ви намагалися досягти, зробивши фотографію, і якщо вони думають, що ви досягли своєї мети.
Портфоліо Pro
Portfolio Pro Critique - це більш просунута група критиків, що налічує понад 1600 членів і майже 800 дискусійних тем. Фотографії в цій групі, як правило, більш просунуті або професійні, ніж ті, що існують в інших групах. Тим не менш, група не обмежується професійними фотографами.
:
Розміщення і критика фотографій більш структурована для цієї групи. Коли ви публікуєте зображення в пулі, учасники використовують добре розроблений шаблон критичного аналізу Portfolio Pro. Зворотний зв'язок за шаблоном перетворюється на HTML-код, який можна вставити в поле коментаря критикованої фотографії. Сам шаблон допомагає генерувати дуже продуману критику.
Портфоліо Pro також включає в себе відмінні щотижневі фотоконкурси та конкурси, а також у процесі створення книги на основі вибору з його членів. Якщо ви серйозно ставитеся до відмінної фотографії, варто спробувати цю групу.
Поради щодо зворотного зв'язку
- Коли ви публікуєте фотографію для критики, краще запитати конкретний відгук, а не питати: «Що ви думаєте?» Замість цього ви можете запитати про кадр кадру, використання зовнішнього освітлення, постобробку, або наскільки добре об'єкт був захоплений.
- Точно так само, коли ви критикуєте фотографію, будьте максимально точні у своєму відгуку. Почніть з чогось позитивного, щоб сказати про зображення, а потім критично оцініть, як зображення могло бути знято краще. Завжди намагайтеся давати пропозиції щодо поліпшення.
:
- Ви можете розмістити дві або більше версії фотографії і запитати учасників, яка з них краща і чому.
- Надайте більше критики, ніж ви отримуєте. Учасники більше довіряють вам, якщо бачать, що ви активний учасник групи, а не той, хто з'являється тільки тоді, коли вам потрібен зворотний зв'язок.
Чи вважаєте ви, що отримання конструктивного відкликання про ваші фотографії корисне для вас як фотографа? Які веб-сайти або інші ресурси ви використовуєте, щоб критикувати ваші фотографії? Якщо ви хочете дізнатися більше про цифрову фотографію, ознайомтеся з цими статтями MUO, а також завантажите моє керівництво MUO з цифрової фотографії. Підручник для