Сага про кишеньковий мобільний пристрій Microsoft живе в серцях пристрасних ентузіастів, хоча пристрасть Microsoft, схоже, ослабла. Це не означає, що у Microsoft немає амбіцій щодо кишенькових пристроїв. Surface Andromeda, за чутками, складний, сфокусований на чорнилах кишеньковий ПК під управлінням ОС Windows Core (спочатку ОС Andromeda, тепер, можливо, Santorini), був центром того, що могло б стати наступником телефонів Windows.
:
На жаль, Microsoft відсунула Андромеду на задній план, оскільки вона вкладає кошти в менш ризиковані починання (наприклад, Поверхневий Центавр). Тим не менш, основна проблема для Microsoft Surface Andromeda - це також проблема для Samsung Fold і Huawei Mate X: яку перевагу пропонують користувачам складні пристрої?
Microsoft не змогла визначити досить привабливу стратегію позиціонування для Andromeda, тому поставила цей Pocket PC на базі Windows на задній план. Samsung, Huawei та інші розробники розробили вражаючі складні телефони на базі Android, які (на даний момент) є більш перевіреною концепцією, ніж практичні рішення для потреб користувачів. Компанії вкладають кошти у відгуки ринку, розробників і користувачів, щоб удосконалити наступні покоління цих телефонів, щоб зробити їх більш привабливими і доступними. Surface Andromeda від Microsoft, як кишеньковий комп'ютер, орієнтований на цифрові журнали, був би іншим типом пристрою в цьому кишеньковому складному просторі; і навіть зі своїми проблемами, він міг мати переваги перед пропозиціями Samsung і Huawei. З внутрішньої електронної пошти Microsoft: «Це новий кишеньковий форм-фактор пристрою Surface, що об'єднує нові інноваційні апаратні та програмні засоби для створення дійсно індивідуального та універсального досвіду роботи з комп'ютерами».
Зростаючі болі
Подібно Samsung Fold і Huawei Mate X Surface Andromeda були б пристроєм першого покоління в новій категорії. Його цільовий ринок був би нішевим і неперевіреним, і метою було б підвищити обізнаність і підтримку категорії в майбутньому. Простіше кажучи, Surface Andromeda в 2019 році був би початком довгої гри для категорії кишенькових ПК, яку Microsoft сподівалася б отримати протягом декількох поколінь, від підтримки OEM і підтримуючої екосистеми. Будь-хто, хто стежить за Samsung і Huawei, може побачити цю стратегію в дії для категорії складних телефонів, в якій вони прагнуть.
Обидва пристрої - мрія технарів, але при ціні в 2000 доларів і більше і декількох незаперечних перевагах використання вони далеко не практичні для споживачів або бізнес-професіоналів у цій ціновій категорії. Великі дисплеї, потужні процесори, достатньо місця для зберігання і пам'яті, примітні камери і багато іншого вражають. А корисна додаткова можливість для ігор, споживання мультимедіа або перегляду веб-сторінок у розгорнутому вигляді на планшеті. Тим не менш, якщо основний тоном є те, що телефон «стає більше», щоб робити більше того ж самого в розкладеному стані, то складання, хоча і корисне, недостатньо переконливе.
Поверхня Андромеди, CoreOS, CShell перевага
– / 2
Showing image 1 of 2
Image not found: https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&rurl=translate.google.ru&sl=en&sp=nmt4&tl=ru&u=http://www.youtube.com/watch%3Fv%3DWnZ2XYoZ6ms&usg=ALkJrhirRm1qTaOtj1RzX18DVVKZiCJZew
Я допускаю, що Surface Andromeda від Microsoft відсутня, в той час як Samsung і Huawei випускають на ринок реальні пристрої. Проте, якби Microsoft запустила Andromeda, я думаю, що цей кишеньковий ПК мав би переваги в порівнянні зі складовими телефонами Samsung і Huawei.
Я вважаю, що Windows пропонує більш надійну платформу для настільних ПК, планшетів і портативних форм-факторів. Що стосується пристроїв, що змінюють форму, Surface Andromeda, як очікувалося, буде здатний до настільних сценаріїв в док-станції (наприклад, Continuum), використовуватися в якості планшета в розкладеному стані, функціонувати в якості портативного пристрою або телефону в складеному вигляді, а також працювати в якості цифрового журналу.
OneCore гарантує, що Windows у всіх форм-факторах має однакову основу. З Windows CoreOS Microsoft починає з міцного положення Windows на ПК і «розколочує» Windows, щоб відповідати мобільному (Санторіні) і планшетному контексту, зберігаючи при цьому деякі переваги настільного комп'ютера. Я думаю, що в поєднанні з CShell, який відповідає користувальницькому інтерфейсу Windows в різних контекстах екрану, Surface Andromeda «згорнув би» з більшою метою, ніж просто надаючи більше можливостей.
Більш ніж в рази
З появою чуток про Microsoft Andromeda очікується, що програмне забезпечення або інтерфейс користувача «стануть» тим, чим стане обладнання. Простіше кажучи, коли пристрій розгорнувся в планшет, інтерфейс користувача повинен був стати планшетним інтерфейсом, ідеальним для використання в планшеті; у складеному вигляді він стає портативним інтерфейсом користувача, а при підключенні - настільним інтерфейсом користувача. Windows OneCore через Windows CoreOS дозволяє Microsoft працювати з більш складними ОС, зберігаючи деякі сильні сторони робочого столу в режимі робочого столу, одночасно полегшуючи ОС для мобільних контекстів.
І навпаки, в телефонах Samsung і Huawei використовується Android, орієнтована на мобільні пристрої ОС з планшетом, який був далеко не ідеальним, і настільний комп'ютер, який гірше. Android (і iOS) переходять від більш легкого, менш складного мобільного користувацького інтерфейсу, намагаючись пристосуватися до більш складних обчислень. Простіше кажучи, оскільки ці пристрої переходять з телефону на планшет, вони все ще є телефонами, і на даний момент спроба стати настільним комп'ютером навіть не є реалістичною метою.
Андромеда Microsoft мала б свої недоліки, а саме дефіцит додатків і розробників, що зробило б її роботу з кишеньковим комп'ютером (телефоном) настільки ж поганою (або гірше), як і його неіснуюча взаємодія з телефоном Windows. Тим не менш, підхід Microsoft в контексті портативних пристроїв, планшетів, настільних комп'ютерів і цифрових журналів з одним пристроєм є більш широким і, ймовірно, виграв би від більш уніфікованої базової ОС і більш гнучкого і відповідного контексту користувацького інтерфейсу.
«Модель HoloLens»
:
Користувацькі HoloLens
На даний момент складові телефони є концептуальним доказом без чіткого цільового ринку. В ідеалі, вони будуть для всіх вчасно, оскільки компанії дізнаються, що працює, а що ні, розвиваються програми, а розробники розробляють творчі способи оптимізації додатків для складних пристроїв. Я впевнений, що це станеться. Так що ж потрібно було зробити Microsoft замість того, щоб штовхнути Андромеду в тінь?
Andromeda - це цифровий журнал, орієнтований на креативників: таких як дослідники, викладачі, журналісти, менеджери з маркетингу, художники та багато інших. Як і HoloLens, Microsoft повинна була випустити Andromeda в певних секторах і методично розробляти програмне та апаратне забезпечення для різних випадків використання. Цифрові чорнила і спільна робота в середовищі Microsoft Surface, що підтримують такі послуги, як Microsoft 365, Dynamics 365, AI, Paint 3D, Біла дошка, Команди, Skype, Cortana та інші, могли б бути адаптовані для працівників різних галузей.
Нещодавно я поділився трьома баченнями Microsoft для мобільних пристроїв: кроссплатформенна підтримка, Surface Andromeda (також ПК з постійним підключенням) і HoloLens; і всі вони можуть співіснувати. Було б здорово побачити Surface Andromeda, навіть якщо зараз він тільки на підприємстві, слідуючи моделі HoloLens.